اسم ملکی
در این درس با اسم ملکی (possessive noun) آشنا میشوی.
لطفاً ابتدا وارد حساب کاربریات شو
دیدگاهها
برای نوشتن دیدگاه لطفاً وارد حساب کاربریات شو.
کوروش شفیعیفر
19-12-1404
با تشکر از آموزش خوبتان. برای من که از فیلمهای فارسی را به انگلیسی ترجمه میکنم بسیار آموزنده و کاربردی بود.
دو موضوع جالب به نظرم میرسد که شاید تمایل پیدا کنید در متن به عنوان دانستنی اضافه کنید؛
اول تفاوت کاربرد مال و برای در فارسی است. در فارسی از قدیم و چه بسا تا همین حالا، برای بیان مالکیت از «مال» استفاده میشده. مال فلانی. سبقه تاریخی هم با همین واژه است. اما واژه «برای» حاصل ترجمه طی قرن اخیر است. مترجمان فرانسوی به فارسی واژه pour را به طور واژه به واژه ترجمه کردند و شد «برای». بعدتر با هژمونی و استیلای زبان و فرهنگ انگلیسی بر ایران و جهان، باز هم مترجمان، واژه for را به صورت واژه به واژه ترجمه کردند و «برای» باقی ماند. مترجمان امروز بهتر است سعی در بهکارگیری واژگان با سابقه تاریخی بیشتر داشته باشند و در ترجمههای خود ترجیحاً از «مال» استفاده کنند.
دوم تفاوت کاربرد آپاستروف (') و of در انگلیسی است که در همین آموزش هم به آنها اشاره شد. در انگلیسی میانه و مانند سایر زبانها با ریشه مشترک زبانهای ژرمنی، برای بیان مالکیت از آپاستروف (') استفاده میشد و میشود. اما زمانی که فرانسویان توانستند انگلستان را فتح کنند و برای مدت بسیار طولانی آنجا را در اختیار بگیرند، واژگان و اصطلاحات و دستورهای زبانی و فرهنگ و بسیاری از میراثهای خود را نیز برای انگلیسیها بهجا گذاشتند. یکی از این میراثها کاربرد of است که ترجمه واژه به واژه de از فرانسوی است. حتی دلیل جابهجایی و چینش واژهها در این دستور، به دلیل ترجمه دقیق و واژه به واژه از فرانسوی به انگلیسی است.
امیدوارم جالب توجه بوده باشد.
دو موضوع جالب به نظرم میرسد که شاید تمایل پیدا کنید در متن به عنوان دانستنی اضافه کنید؛
اول تفاوت کاربرد مال و برای در فارسی است. در فارسی از قدیم و چه بسا تا همین حالا، برای بیان مالکیت از «مال» استفاده میشده. مال فلانی. سبقه تاریخی هم با همین واژه است. اما واژه «برای» حاصل ترجمه طی قرن اخیر است. مترجمان فرانسوی به فارسی واژه pour را به طور واژه به واژه ترجمه کردند و شد «برای». بعدتر با هژمونی و استیلای زبان و فرهنگ انگلیسی بر ایران و جهان، باز هم مترجمان، واژه for را به صورت واژه به واژه ترجمه کردند و «برای» باقی ماند. مترجمان امروز بهتر است سعی در بهکارگیری واژگان با سابقه تاریخی بیشتر داشته باشند و در ترجمههای خود ترجیحاً از «مال» استفاده کنند.
دوم تفاوت کاربرد آپاستروف (') و of در انگلیسی است که در همین آموزش هم به آنها اشاره شد. در انگلیسی میانه و مانند سایر زبانها با ریشه مشترک زبانهای ژرمنی، برای بیان مالکیت از آپاستروف (') استفاده میشد و میشود. اما زمانی که فرانسویان توانستند انگلستان را فتح کنند و برای مدت بسیار طولانی آنجا را در اختیار بگیرند، واژگان و اصطلاحات و دستورهای زبانی و فرهنگ و بسیاری از میراثهای خود را نیز برای انگلیسیها بهجا گذاشتند. یکی از این میراثها کاربرد of است که ترجمه واژه به واژه de از فرانسوی است. حتی دلیل جابهجایی و چینش واژهها در این دستور، به دلیل ترجمه دقیق و واژه به واژه از فرانسوی به انگلیسی است.
امیدوارم جالب توجه بوده باشد.
مثلا در بیتی از حافظ« مزرع سبز فلک دیدم و داس مه نو یادم از کشته خویش آمد هنگام درو» شبکه ی مراعات نظیر حافظ درست کرده و این بیت به صورت مالکیت ترجمه میشه ؟
بله بهصورت مالکیت ترجمه میشن. در فصلهای بعدی به ترجمهٔ صنایع بدیعی و شعر میرسیم.
I saw the green farmland of Heaven Or I saw the Heaven's green farmland
ترجمهٔ این شعر به انگلیسی رو میتونین اینجا ببنین:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mazra%27-%C4%93_sabz-e_falak
I saw the green farmland of Heaven Or I saw the Heaven's green farmland
ترجمهٔ این شعر به انگلیسی رو میتونین اینجا ببنین:
https://en.wikipedia.org/wiki/Mazra%27-%C4%93_sabz-e_falak
در قسمت قاعده اول: اسمهای مفرد داخل پرانتز به جای common نوشته شده ommon و همان قسمت و قسمت قاعده علامت آپاستروف هم به شکل s' باید نوشته شود نه 's
ممنون برای دقتتون. اصلاح شد.