دیدگاهها
برای ثبت نظر لطفاً وارد حساب کاربریتان شوید.
محمدهادی نصیرزاده
26-5-1403
صفحه 39 درسنامه:
در جدول مثالهايي از صورتهاي متصل فعل بودن، آورده شده
رهروم- رهروي- رهرو است- رهرويم- رهرويد- رهروند.
دانشجويم- دانشجويي- دانشجوست
نكته در اين است كه يكجا الف حذف بايد بشود و يكجا نبايد حذف بشود، من كه دليلش را نفهميدم و بعد چرا بايد هست وهردو صورت درست باشد و چرا اساتيد شاخ و برگ بيخود براي دستور خط فارسي درست ميكنند، موارد ديگر هم هست.
در جدول مثالهايي از صورتهاي متصل فعل بودن، آورده شده
رهروم- رهروي- رهرو است- رهرويم- رهرويد- رهروند.
دانشجويم- دانشجويي- دانشجوست
نكته در اين است كه يكجا الف حذف بايد بشود و يكجا نبايد حذف بشود، من كه دليلش را نفهميدم و بعد چرا بايد هست وهردو صورت درست باشد و چرا اساتيد شاخ و برگ بيخود براي دستور خط فارسي درست ميكنند، موارد ديگر هم هست.
سیده سمانه شاهرخی
14-7-1400
سلام و سپاس.
استفاده از ای در کلماتی که به ی ختم میشود درست و ضروری مثل تیزپیای؟
مثلا در جمله "سینی که استکان روی آن بود، افتاد." باید بنویسیم، "سینیای"؟
استفاده از ای در کلماتی که به ی ختم میشود درست و ضروری مثل تیزپیای؟
مثلا در جمله "سینی که استکان روی آن بود، افتاد." باید بنویسیم، "سینیای"؟
محمدمهدی باقری
25-7-1400
چرا. باید «ای» را بنویسید.
اما میشود هوشمندانه دچارش نشد:
آن سینی که استکان روی آن بود، افتاد.
سینی کوچکی که استکان روی آن بود، افتاد.
استکان روی سینی بود و سینی افتاد.
اما میشود هوشمندانه دچارش نشد:
آن سینی که استکان روی آن بود، افتاد.
سینی کوچکی که استکان روی آن بود، افتاد.
استکان روی سینی بود و سینی افتاد.
محمد ملکی
19-5-1400
محمد ملکی
19-5-1400
محمد ملکی
19-5-1400
سلام. خیلی پیش میاد از این ام، ای و... نمیشه استفاده کرد و از هست استفاده میکنن. اگر این هست برای تأکید نباشه و معنی «وجود دارد» هم نده، این استفاده درسته یا نه؟
در درسهای قبلی گفته شد:
ناشرید بهتره عوض بشه. عوض شدنش با ناشر هستید درسته؟
در درسهای قبلی گفته شد:
ناشرید بهتره عوض بشه. عوض شدنش با ناشر هستید درسته؟
محمدمهدی باقری
22-5-1400
اگر نارسایی آوایی بسازد یا معنای ناپسند، بهتر است «هست» بیاوریم.
نسیم سرلک
3-5-1400
در پاکاند استثنا است یا کلا واژه ها در صرف سوم شخص جمع نیم جداست؟
محمدمهدی باقری
4-5-1400
همهٔ اینها نیمجداست با «الف»: سومشخص جمع «اند»، در اضافهشدن به واژهای که حرف آخرش به بعد میچسبد:
خوشبختاند، ناداناند، بیباکاند، پرتقالاند، اسباند و... .
اما: مسرورند، روزند، بادند و...
خوشبختاند، ناداناند، بیباکاند، پرتقالاند، اسباند و... .
اما: مسرورند، روزند، بادند و...
شاهین غمگسار
3-2-1400
در بحث ضمایر ملکی تناقضی در قاعده «رهرو» و «رادیو» وجود دارد. چطور رهور به اول شخص، «رهروم» نوشته شود، اما رادیو، «رادیوام» نوشته شود؟ در عین حال واقفم به تفاوت دو «واو» که بین این دو مثال آورده شده است. اما به ظن بنده این تفاوت حین ادای کلمه درست عین هم اند. یعنی هر دو باید همزه میانجی بگیرند. اما چنین نیست و این به دید من، تناقض است و چنددستگی.
محمدمهدی باقری
8-2-1400
۱. تفاوت بر سرِ همان دو «و» است؛
۲. در املای واژهها بهای ۱۰۰درصد نمیدهند به شیوهٔ ادای آنها. تلفظ تا جایی اصل است.
۲. در املای واژهها بهای ۱۰۰درصد نمیدهند به شیوهٔ ادای آنها. تلفظ تا جایی اصل است.